专利权利人刘建国于2008年将涉案专利独占许可给白桦林公司，并于2011年4月将涉案专利转让给白桦林公司。同年11月，根据白桦林公司的申请，宁波海关扣留了美佳公司申报出口的215件涉嫌侵权遮阳篷。12月8日，刘建国、白桦林公司向法院提起诉讼，索赔100万元。

我方代表美佳公司主张，刘建国在专利无效宣告程序中对该技术特征中的“孔或槽”作了限定性解释，将仅起到支承螺母作用的“孔或槽”明确排除在涉案专利权保护范围之外，根据“禁止反悔”原则，在专利侵权诉讼中不能再将其纳入专利权保护范围。

法院支持了我方律师的主张，认定美佳公司制造、销售被控产品的行为不构成侵权。本案被《人民法院报》作为典型案例刊登。